• TOP

検索

『邪馬台国 』のヒミツ

74-8.田道間守は新羅に国使として遣わされた

23.01.06

『書紀』は、神功皇后が金・銀・彩色などの宝が沢山ある新羅を服従させようと決意したのは、神の啓示によるとしている。しかし、これは物語化されも···

Read More

新着記事

「百済三書」は何を語るのか?

「百済三書」は何を語るのか?

25.11.02

『歴史人』10月号に魏志倭人伝後世書き換え説(熊本説)を掲載いただきました!

『歴史人』10月号に魏志倭人伝後世書き換え説(熊本説)を掲載いた···

25.09.28

本当に「富雄丸山古墳は4世紀後半に築造された」のか!?

本当に「富雄丸山古墳は4世紀後半に築造された」のか!?

25.09.06

磐井の乱の真実とは

磐井の乱の真実とは

25.08.05

神武天皇即位年はなぜ紀元前660年なのか?

神武天皇即位年はなぜ紀元前660年なのか?

25.06.17

弥生時代播磨の重要拠点集落「新宮宮内遺跡」

弥生時代播磨の重要拠点集落「新宮宮内遺跡」

25.05.20

人気ランキング

74-13.出雲・薩摩に何故、前期前方後円墳が無いのか

74-13.出雲・薩摩に何故、前期前方後円墳が無いのか

74-11.吉備に何故、前期前方後円墳が多いのか

74-11.吉備に何故、前期前方後円墳が多いのか

74-8.田道間守は新羅に国使として遣わされた

74-8.田道間守は新羅に国使として遣わされた

74-14.古墳の年代決定に「データサイエンス」

74-14.古墳の年代決定に「データサイエンス」

74-10.大和王権は古墳時代前期に全国に勢力を拡大

74-10.大和王権は古墳時代前期に全国に勢力を拡大

74-19.天皇陵とその年代を探求する

  • 本当に「富雄丸山古墳は4世紀後半に築造された」のか!?

    本当に「富雄丸山古墳は4世紀後半に築造された」のか!?

  • 【鶯塚古墳】なぜこんな山頂に? 被葬者は誰?

    【鶯塚古墳】なぜこんな山頂に? 被葬者は誰?

  • 神功皇后が紀年復元を妨げる最強キャラ?

    神功皇后が紀年復元を妨げる最強キャラ?

  • 日本武尊【3分古代史サーガ】テキスト

    日本武尊【3分古代史サーガ】テキスト

  • 陳寿を信じれば魏志倭人伝に「謎」はなくなる!?

    陳寿を信じれば魏志倭人伝に「謎」はなくなる!?

  • 2023古代史最大のニュースと言えば、富雄丸山古墳で決定!?

    2023古代史最大のニュースと言えば、富雄丸山古墳で決定!?

  • 吉野ケ里の反撃!? でも邪馬台国は文献上の存在なのである!

    吉野ケ里の反撃!? でも邪馬台国は文献上の存在なのである!

  • 景行天皇の九州巡行(日向国編)

    景行天皇の九州巡行(日向国編)

  • 宇佐神宮と秦王国との関係(其の二)

    宇佐神宮と秦王国との関係(其の二)

  • 74-16.富雄丸山古墳の盾形銅鏡は統一国家の象徴

    74-16.富雄丸山古墳の盾形銅鏡は統一国家の象徴

  • 911テロは米戦争屋の自作自演なのか?

    911テロは米戦争屋の自作自演なのか?

  • 邪馬台国時代の倭国図を描いてみました!

    邪馬台国時代の倭国図を描いてみました!

  • 『検証・新解釈・新説で魏志倭人伝の全文を読み解く』好評発売中です!

    『検証・新解釈・新説で魏志倭人伝の全文を読み解く』好評発売中です!

  • 古田案は水行主体の行路でも成り立つのか?

    古田案は水行主体の行路でも成り立つのか?

  • 74-7.神功皇后は実在し、新羅に攻め込んだのは史実

    74-7.神功皇后は実在し、新羅に攻め込んだのは史実

  • 74-2.応神天皇崩御の年が「空白150年」解明の第一歩

    74-2.応神天皇崩御の年が「空白150年」解明の第一歩

  • 73-17.高塚遺跡が最古の製鉄遺跡である証拠は隠されていた

    73-17.高塚遺跡が最古の製鉄遺跡である証拠は隠されていた

  • 73-15.5世紀の鉄滓の製鉄工程判定は定説を忖度

    73-15.5世紀の鉄滓の製鉄工程判定は定説を忖度

  • facebook
  • twitter
  • twitter
『邪馬台国 』のヒミツ

©『邪馬台国 』のヒミツ All Rights Reserved.